Légipme
L'info juridique et pratique pour les responsables de TPE / PME
ACTUALITÉ
COMMENTÉE
GUIDES
PRATIQUES
DOSSIERS
QUESTIONS RÉPONSES
MODELES DE LETTRES
ET DOCUMENTS
MODELES DE CONTRATS
FICHES
PRATIQUES

> Internet
> Jeux d’argent en ligne : vers une libéralisation mesurée de la réglementation

Actualités
Jeux d’argent en ligne : vers une libéralisation mesurée de la réglementation



2. Le projet de loi sur les jeux d’argent : vers une “ouverture maîtrisée” du marché en ligne

Comme mentionné dans la première partie, ce projet était attendu depuis l'avis de la Commission européenne à la France en 2007.

 

Les objectifs de la loi à venir sont triples : tout d'abord, assainir le secteur des jeux d'argent en ligne en proposant une offre légale, encadrée, sécurisée tout en restant attractive pour les joueurs, ensuite, accentuer la lutte contre les addictions, enfin, définir une nouvelle source de revenus, puisque cette activité en ligne sera taxée, au même titre que les jeux d'argent dans l'environnement réel.

 

Ainsi, le projet de loi repose sur quatre grands principes (1) :

 

- Premier principe : "Une ouverture à la concurrence réelle et adaptée aux objectifs en matière d'ordre public et social". L'ouverture concernera les trois secteurs : paris sportifs (avec deux types de paris possibles : les paris à cote et les paris en direct ou "live betting"), paris hippiques (pari mutuel) et, pour les casinos, uniquement le poker. Les paris sportifs et hippiques ne seront autorisés que sur des épreuves et des résultats réels.

 

En revanche, le monopole de la Française des jeux est maintenu pour les jeux de grattage et de tirage. Les machines à sous et les jeux de table, autres que le poker, (black-jack, roulette, etc.) sont exclus de l'ouverture à l'internet. Les sites qui continueront de proposer ces jeux au public seront donc toujours illicites.

 

- Deuxième principe : "Une ouverture maîtrisée, afin de garantir les objectifs d'ordre public et social". La loi, tout en ouvrant le marché des jeux d'argent en ligne à de nouveaux opérateurs, doit néanmoins maintenir ses objectifs de protection de l'ordre public et social. Pour ce faire, les candidats-opérateurs devront demander une licence, d'une durée de 5 ans (gratuite et renouvelable) et respecter un cahier des charges dont les modalités seront précisées par décret en Conseil d'Etat. Il existera trois types de licences, correspondant aux trois secteurs existants : paris sportifs, paris hippiques et poker.

 

Le projet prévoit la création d'une nouvelle autorité indépendante de régulation ; dénommée ARJEL (Autorité de Régulation des Jeux En Ligne), elle aura pour mission : i) de rédiger le cahier des charges et de délivrer les licences aux opérateurs, ii) de contrôler les opérateurs en ligne et notamment, le respect du cahier des charges par ces opérateurs, et iii) de participer à la lutte contre les sites illégaux.

 

L'organisation illégale de jeux sur internet sera punie de trois ans d'emprisonnement et de 45.000€ d'amende (7 ans et 100.000€ respectivement pour activité illégale en bande organisée) ; en outre, la publicité pour des sites de jeux ou de paris en ligne non agréés sera interdite et punie de 30.000€ d'amende au minimum. Enfin, les transactions bancaires et l'accès aux sites illégaux pourront être bloqués.

 

La publicité pour les sites de jeux légaux sera autorisée sur tous supports. Les opérateurs n'auront a priori, pas l'obligation d'être établis sur le territoire français, un correspondant permanent en France étant suffisant.

 

- Troisième principe : "Se donner les moyens de lutter contre l'addiction et le jeu des mineurs". Le renforcement de la protection de l'ordre public social représente l'une des grandes ambitions de ce projet. Ainsi, un Comité consultatif des jeux (CCJ) doit être créé afin de garantir et de coordonner une politique de jeu responsable, que ce soit pour les activités réelles ou pour les jeux en ligne. Ce Comité sera une autorité morale, dont le rôle sera de faire des études sur la dépendance aux jeux et de rendre des avis sur la régulation des monopoles et la cohérence du secteur des jeux.

 

Par ailleurs, toujours pour lutter contre les effets de dépendance aux jeux, le taux de retour aux joueurs (TRJ - proportion des mises redistribuées aux joueurs sous forme de gains) sera plafonné, en terme de volume (mises, approvisionnement du compte du joueur, solde du compte) et en terme de fréquence de jeu. La procédure des interdits de jeu s'appliquera aux jeux en ligne.

 

Enfin, pour se donner les moyens d'entreprendre une politique de lutte contre l'addiction des joueurs, une partie des recettes provenant de la fiscalité des jeux en ligne sera versée à l'INPES (Institut national de prévention et d'éducation pour la santé).

 

- Quatrième principe : "La prise en compte des besoins des milieux sportif et hippique". L'objectif est ici d'améliorer la protection de l'intégrité des compétitions. En effet, avec la prolifération des sites illégaux, la sécurité des paris n'est pas assurée. Le projet prévoit également la mise en oeuvre d'un droit de propriété des organisateurs d'événements. Ce droit leur permettrait notamment de décider des événements qu'ils souhaitent soumettre au système des paris, et de conclure des accords commerciaux avec les opérateurs concernant la protection de l'éthique et de l'image des compétitions.

 

Le projet prévoit enfin la mise en oeuvre d'une fiscalité neutre (mêmes taux de prélèvement pour les jeux en ligne que les jeux en réel) et équivalente entre paris sportifs et hippiques, en préservant le financement (et donc les emplois) de la filière équine, et un retour financier positif. L'assiette fiscale sera constituée par les mises des joueurs.

 

Les taux de prélèvement envisagés s'élèveraient à 7,5% pour les paris sportifs et hippiques (auxquels il faut ajouter les "retours aux filières", soit 1% à la filière CNDS (sport amateur et de haut niveau) et 8% à la filière équine) et à 2% pour le poker.

 

Ce projet de loi a donc le mérite de permettre enfin d'assainir le marché des jeux d'argent en ligne en proposant une offre légale et diversifiée sur internet, même si certains points restent à clarifier. Même s'il doit encore être validé par le Conseil d'Etat avant d'être discuté au Parlement, nous connaissons désormais les grandes lignes de la future réglementation, son périmètre d'application et, a priori, sa date d'entrée en vigueur.

 

(1) Présentation du projet de loi sur l'ouverture à la concurrence du secteur des jeux d'argent et de hasard en ligne: http://www.budget.gouv.fr/presse/dossiers_de_presse/090305marche_jeux/som_090305marche_jeux.php


Bénédicte Deleporte ,
Mars 2009



Page précédente  
Expert en droit des nouvelles technologies
BÉNÉDICTE DELEPORTE
Avocate au barreau de Paris
Cabinet Deleporte Wentz Avocat




 SOMMAIRE 
 
  • 1. RAPPEL DE LA SITUATION ACTUELLE
  • 2. LE PROJET DE LOI SUR LES JEUX D’ARGENT : VERS UNE “OUVERTURE MAÎTRISÉE” DU MARCHÉ EN LIGNE
  •  


     SUR LE MEME THEME 
     
    Questions / Réponses :
  • Internet

  • Actualités :
  • Un nouveau cadre pour les noms de domaine par Benjamin Jacob Julie Jacob
  • La publicité sur internet par Murielle Cahen
  • Blogs et entreprises par Murielle Cahen
  • Téléchargement illégal : les risques encourus par Arnaud Dimeglio
  • Noms de domaine internet : les réponses à vos questions par Gilbert Piat
  • La loi du 5 mars 2007 relative à la prévention de la délinquance par Murielle Cahen
  • Les enjeux de la loi du 5 mars 2007 relative à la prévention de la délinquance dans le domaine de la communication par Benjamin Jacob Julie Jacob
  • Constat d'huissier sur internet par Murielle Cahen
  • Que risquent des joueurs en ligne sur des casinos illégaux ? une amende ? comment l'appliquer ? par Murielle Cahen
  • Les mentions légales obligatoires sur un site web par Murielle Cahen
  • L'anonymisation des décisions de justice et la protection des données personnelles sur internet par Murielle Cahen
  • Développement et protection des œuvres culturelles dans les nouveaux réseaux de communication par Julie Jacob Benjamin Jacob
  • Le streaming : technique légale ou illégale ? par Murielle Cahen
  • La responsabilité des opérateurs de sites du web 2.0 par Murielle Cahen
  • La vod (vidéo à la demande) est-elle légale ? par Murielle Cahen
  • Le "domain tasting" enfin malmené ? par Fabrice Bircker Bruno Raibaut
  • Application du décret du 6 février 2007 : l’attribution des noms de domaine en « .fr » restreinte au profit de la protection des titulaires de marques par Julie Jacob Benjamin Jacob
  • Quels sont les risques juridiques liés à votre site internet ? par Murielle Cahen
  • Fraude et noms de domaine par Fabrice Bircker Bruno Raibaut
  • Fournisseurs d’accès à internet et mesures de filtrage par Murielle Cahen
  • La riposte graduée : le projet de loi hadopi face au désaveu du parlement européen par Benjamin Jacob Julie Jacob
  • Affaire lafesse/ dailymotion : le tgi de paris tranche en faveur du statut d’hébergeur par Benjamin Jacob Julie Jacob
  • Lutte contre le téléchargement illicite : la riposte graduée par Murielle Cahen
  • L’adresse ip est-elle une donnée personnelle ? par Murielle Cahen
  • La création d’un site internet : environnement juridique et conseils pratiques par Bénédicte Deleporte
  • Responsabilité de l’hébergeur et retrait de contenu illicite : le prompt délai par Bénédicte Deleporte
  • Bonne nouvelle pour le web 2.0 par Murielle Cahen
  • L’ouverture du secteur des jeux en ligne à la concurrence par Murielle Cahen
  • Loi création et internet par Murielle Cahen
  • Exploitation d’un blog et responsabilité par Bénédicte Deleporte
  • La protection par le droit d’auteur des sites internet est remise en question par Murielle Cahen
  • Facebook et la preuve par Murielle Cahen
  • L'identité numérique post-mortem :
    comment la gérer ?
    par Murielle Cahen
  • Comment se défaire d'une mauvaise réputation sur les réseaux sociaux et internet ? par Murielle Cahen
  • Google street view : les conséquences juridiques ... par Murielle Cahen
  • Le cloud computing est en vogue par Murielle Cahen
  • Les cercles de jeux par Murielle Cahen
  • Licenciement pour téléchargement de fichier pornographique : la cour de cassation valide, sous certaines réserves par Benjamin Jacob


  • Fiches Pratiques :
  • Vous déposez un nom de domaine pour votre site internet : conseils et recommandations.
  •  




    Actualités
    Jeux d’argent en ligne : vers une libéralisation mesurée de la réglementation